La UABJO cumple con la política de transparencia nacional

38 auditorías realizadas a todas las cuentas universitarias por organismos
estatales y federales
Oaxaca de Juárez, Oax., 06 de diciembre de 2019.- El rector de la
Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, doctor Eduardo Bautista
Martínez, se reunió con diputados y diputas del H. Congreso del Estado,
con quienes compartió información del trabajo de auditorías a la institución a
través de los organismos fiscalizadores de orden Estatal y Federal.
“Nuestra casa de estudios ha abierto las puertas a todas las auditorías y
colaborado, en la revisión de todas sus cuentas y gastos, creemos
firmemente que la transparencia es el mecanismo que debe regir a las
instituciones para garantizar a la sociedad el buen manejo del dinero
público”, enfatizó Bautista Martínez.
Reiteró que la UABJO cumple con la política de transparencia nacional, sin
embargo, pidió corresponsabilidad de los órganos fiscalizadores, claridad en
los procedimientos y mecanismos utilizados, así como en los tiempos
establecidos.
Agregó que no se trata de entrar al terreno de instituciones confrontadas,
sino de cuidar procedimientos con responsabilidad.
Durante el encuentro, la Secretaria de Finanzas, Verónica Jiménez, realizó
una presentación sobre inconsistencias detectadas en el informe de la
auditoría a la cuenta pública 2018, que el Organismo Fiscalizador del
Estado de Oaxaca (OSFE), entregó el pasado 2 de diciembre, mismo que
entra a una etapa de solventación.
Luego de escuchar las observaciones concretas, la diputada Laura Estrada
Mauro, Presidenta de la Comisión de Vigilancia del OSFE de la LXIV
Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca, se comprometió a revisar
la información y verificar la claridad de los criterios aplicados.
De igual forma el Diputado Noé Doroteo Castillejos, integrante de la misma
Comisión y el presidente de la Comisión de Reconstrucción, Diputado Pavel
Meléndez Cruz, coincidieron en que las inconsistencias, brindan los
elementos suficientes para revisar la metodología y procedimientos.
“Hay demandas justas y elementos fundamentales para abonar a un debate
de altura y evitar denostaciones, puesto que no se trata de procesos

acabados, y que las instituciones tienen tiempos establecidos para solventar
las observaciones”, concluyeron.